Marchés publics & SEAO

Appels d'offres publics au Québec : bilan de l'été 2026

Équipe Alliance Optima — Stratégie de croissance10 min de lecturePublié le 1 octobre 2026

Points clés à retenir

  • Du 1er juin au 31 août 2026, 849 organismes publics ont publié 4 565 avis au SEAO, selon l'analyse des données ouvertes du SEAO par Alliance Optima; le volume est passé de 2 416 avis en mai à 2 036 en juin, puis à environ 1 260 en juillet comme en août.
  • Sur les 3 492 appels d'offres publics ouverts adjugés en juin, juillet et août 2026, la médiane est de 3 soumissionnaires : 15 % n'ont reçu qu'une seule soumission et 36 %, deux ou moins.
  • La concurrence est plus mince que bien des entrepreneurs ne le pensent : en TI, en déneigement et en services professionnels, au moins le tiers des contrats adjugés cet été n'avaient attiré que deux soumissions ou moins.

À l’été 2026, les appels d’offres publics au Québec sont venus de 849 donneurs d’ouvrage, ont connu leur pointe avant même le début de la saison et ont attiré moins de soumissionnaires que la plupart des entrepreneurs ne l’imaginent. L’analyse des données ouvertes du SEAO par Alliance Optima, pour la période du 1er juin au 31 août 2026, compte 4 565 avis publiés et 3 492 appels d’offres publics ouverts adjugés au cours des mêmes trois mois. La médiane : trois soumissionnaires.

C’est la première édition d’un bilan saisonnier récurrent. Voici ce qui a été publié, par qui, dans quels métiers, avec quelle concurrence, et la méthodologie en fin de texte.

3soumissionnaires en médiane par appel d'offres public
15 %une seule soumission reçue
36 %deux soumissions ou moins

Combien d’appels d’offres publics ont été publiés à l’été 2026 ?

4 565 avis ont été publiés au SEAO entre le 1er juin et le 31 août 2026, selon l’analyse des données ouvertes du SEAO par Alliance Optima. La saison a démarré sous la pointe du printemps, puis s’est encore calmée :

  • Mai (pour comparaison) : 2 416 avis
  • Juin : 2 036
  • Juillet : 1 260
  • Août : 1 269

Juillet et août ont chacun tourné autour de 62 % du volume de juin (1 260 et 1 269 contre 2 036). Une bonne part des contrats publics de l’année sort à la fin du printemps : l’entrepreneur qui commence à regarder en juillet a déjà manqué les semaines les plus occupées.

Par catégorie de contrat, les services arrivent en tête avec 1 795 avis, devant les travaux de construction (1 415) et l’approvisionnement (1 273); 82 avis ne précisaient pas de catégorie. Par mode d’adjudication, les appels d’offres publics représentent 3 436 avis, environ trois sur quatre. On compte aussi 735 avis de contrats conclus de gré à gré, puis des catégories plus modestes comme l’appel d’offres public régionalisé (134) et le contrat conclu à la suite d’un appel d’offres sur invitation (137). Si ces modes d’adjudication et leurs seuils ne vous sont pas familiers, notre guide les explique.

Les donneurs d’ouvrage qui ont publié le plus

Le plus actif, et de loin, est le ministère des Transports et de la Mobilité durable (MTMD), avec 205 avis. Suivent des établissements et des villes :

  • Université McGill : 86
  • Ville de Montréal (approvisionnement) : 85
  • Centre de services scolaire des Laurentides : 82
  • Ministère des Ressources naturelles et des Forêts : 76
  • Hydro-Québec : 73
  • Ville de Laval : 68
  • Ville de Québec : 66
  • Conseil Cri de la santé et des services sociaux de la Baie James : 48
  • Santé Québec Mauricie-et-Centre-du-Québec : 47
  • Ville de Saguenay : 46
  • Sépaq : 43

Ces douze organismes totalisent 925 avis, environ un sur cinq. Les quatre autres cinquièmes viennent des 837 organismes restants : centres de services scolaires, municipalités, établissements de santé et sociétés d’État qui publient chacun quelques avis par saison. Comme ils publient moins souvent, ils passent facilement sous le radar sans alertes.

Les régions où il y avait le plus d’appels d’offres

Parmi les avis que nous avons pu rattacher à une région, Montréal (791) et la Capitale-Nationale (704) dominent, suivies de la Montérégie (395), des Laurentides (239) et de l’Estrie (218). Ces deux premières régions regroupent environ 44 % des avis localisés (1 495 sur 3 401).

Toutes les régions avaient des contrats publics, y compris le Saguenay–Lac-Saint-Jean (140), Chaudière-Appalaches (128), le Bas-Saint-Laurent (118), la Mauricie (105), Lanaudière (92), l’Outaouais (80), la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (75), Laval (67), l’Abitibi-Témiscamingue (66), la Côte-Nord (66), le Nord-du-Québec (63) et le Centre-du-Québec (54). Environ le quart des avis (1 164) n’ont pas pu être localisés par notre classification : lisez ces chiffres régionaux comme un plancher.

Quand les avis sortent et combien de temps ils restent ouverts

Le jeudi est la journée la plus chargée. Il a compté 1 049 avis, environ 23 % du total de l’été, devant le mercredi (918), le lundi (905), le mardi (874) et le vendredi (790). À peine 29 avis ont été publiés la fin de semaine.

Un appel d’offres public est resté ouvert environ 31 jours en médiane, de la publication à la fermeture. Ça paraît confortable, jusqu’à ce qu’on retranche la visite de chantier obligatoire, la date limite des questions écrites et le délai pour obtenir un cautionnement. En pratique, la fenêtre utile, c’est la première semaine. Un compte SEAO avec des alertes bien configurées, consulté le jeudi et le vendredi, attrape l’essentiel des nouveaux avis de la semaine pendant qu’il reste du temps pour les chiffrer.

Combien de soumissionnaires ? Moins que vous pensez

Parmi les appels d’offres publics ouverts adjugés en juin, juillet et août 2026 dont le nombre de soumissionnaires a été publié, la médiane est de 3 soumissionnaires. 15 % n’ont reçu qu’une seule soumission, 36 % en ont reçu deux ou moins et 57 %, trois ou moins. La valeur médiane adjugée est d’environ 426 000 $.

Bien des entrepreneurs s’imaginent chaque appel d’offres public comme une salle pleine de dix firmes qui se coupent les marges. Les données ne montrent pas ça. Dans plus du tiers de ces octrois, l’adjudicataire n’avait qu’un concurrent, au plus. Ça ne veut pas dire que le contrat est facile : un champ mince l’est souvent pour une raison, qu’il s’agisse d’un échéancier serré, d’un site éloigné, d’exigences de cautionnement ou d’une portée spécialisée. Mais c’est un bon argument pour lire plus d’avis avant de conclure qu’une catégorie ne vaut pas l’effort.

Voici la concurrence par métier, selon notre classification des avis :

Métier (notre classification) Appels d’offres adjugés Soumissionnaires (médiane) Deux soumissions ou moins Valeur médiane adjugée
Construction générale 917 3 29 % 659 572 $
Pavage 488 4 22 % 653 792 $
Services professionnels 485 3 39 % 300 000 $
Ingénierie 215 4 21 % 290 898 $
Déneigement 214 3 45 % 545 048 $
TI 142 3 49 % 369 298 $
Entretien ménager 103 3 33 % 276 000 $
Matières résiduelles 74 3 38 % 548 533 $
Électricité 36 3 36 % 354 243 $
Excavation 35 5 26 % 216 693 $
Toiture 34 3 32 % 678 080 $
CVAC 27 3 26 % 605 961 $
Aménagement paysager 26 4 27 % 113 238 $
Non classé 675 2 56 % 298 570 $
Tous les appels d’offres publics ouverts 3 492 3 36 % ≈ 426 000 $

Quelques constats :

  • Les TI et le déneigement ont eu les champs les plus minces parmi les métiers nommés : 49 % et 45 % des contrats adjugés n’avaient attiré que deux soumissions ou moins. En TI, 25 % n’en avaient reçu qu’une seule.
  • Le déneigement se joue l’été. 290 avis de déneigement ont été publiés de juin à août. Ces contrats se gagnent en pleine chaleur, pas en novembre. Voyez les appels d’offres en déneigement sur le Radar SEAO.
  • Le pavage, l’ingénierie et l’excavation ont été les plus disputés, avec des médianes de 4 à 5 soumissionnaires et de 6 % à 8 % de soumissions uniques.
  • La catégorie « non classé » (les avis que notre classificateur n’a pas pu associer à un métier) est la plus mince de toutes : médiane de 2 soumissionnaires et 56 % à deux ou moins. On y trouve beaucoup de travaux spécialisés qui n’entrent dans aucune case de métier standard, et ils ont attiré moins de soumissionnaires que n’importe quel métier nommé.

L’électricité, l’excavation, la toiture, la CVAC et l’aménagement paysager comptent chacun moins de 40 contrats adjugés sur les trois mois. Leurs pourcentages sont réels, mais peuvent beaucoup varier d’une saison à l’autre. Lisez-les comme une tendance, pas comme une référence.

Ce qu’un entrepreneur québécois devrait en retenir

  • Préparez-vous pour le printemps, pas pour l’été. Le volume a culminé en mai et chuté d’environ 38 % entre juin et juillet. Ayez vos documents, votre capacité de cautionnement et vos heures d’estimation prêts avant juin.
  • Regardez au-delà des grands noms. Douze organismes ont publié le cinquième des avis. Les 837 autres ont publié le reste, et ils passent facilement inaperçus sans alertes.
  • Vérifiez la concurrence dans votre métier avant de l’écarter. Une médiane de trois soumissionnaires veut dire que votre vraie concurrence, c’est généralement deux firmes, pas dix. Une décision go/no-go structurée vous aide à choisir lesquels soumissionner.
  • Lisez les résultats. Les nombres de soumissionnaires de ce bilan viennent des résultats publiés au SEAO, et ces mêmes résultats vous sont accessibles, appel d’offres par appel d’offres. Notre guide sur ce qui suit la date limite explique comment les lire.

Méthodologie

  • Source. Données ouvertes du SEAO, copiées par Alliance Optima dans sa propre base de données et synchronisées chaque semaine. Extraction le 25 septembre 2026; avis le plus récent daté du 18 septembre 2026. Pour comprendre le fonctionnement du SEAO, voyez notre guide.
  • Période. Avis publiés du 1er juin au 31 août 2026. Les données d’octroi couvrent les contrats adjugés de juin à août 2026, peu importe la date de publication de l’appel d’offres.
  • Classification. Le métier et la région relèvent de la classification d’Alliance Optima, fondée sur des mots-clés et les codes UNSPSC. Environ 25 % des avis n’ont pas pu être rattachés à une région. Les chiffres sont indicatifs, pas des totaux officiels.
  • Nombre de soumissionnaires. Appels d’offres publics ouverts seulement, une ligne par appel d’offres, et seulement les octrois dont le nombre de soumissionnaires a été publié. Les contrats de gré à gré et les appels d’offres sur invitation sont exclus des données de concurrence.
  • Ampleur des octrois. Tous modes confondus, gré à gré compris, les données du SEAO comptent 13 399 octrois à 7 052 fournisseurs distincts de juin à août 2026.

La prochaine édition couvrira l’automne 2026, selon la même méthode.

Pour voir chaque semaine les appels d’offres qui correspondent à votre métier et à votre territoire, créez votre profil SEAO gratuit : il liste les avis pertinents dès leur publication, pour que vous les lisiez le jeudi, pas la semaine où ils ferment. Les nouveaux appels d’offres sont aussi consultables.

Alliance Optima n’est pas affiliée au SEAO ni au gouvernement du Québec. Les chiffres proviennent de notre analyse des données ouvertes du SEAO; l’avis officiel fait toujours foi. Vérifiez chaque appel d’offres sur seao.gouv.qc.ca.

Questions fréquentes

Combien d'appels d'offres publics ont été publiés au Québec à l'été 2026 ?

L'analyse des données ouvertes du SEAO par Alliance Optima compte 4 565 avis publiés du 1er juin au 31 août 2026 par 849 organismes publics distincts : 2 036 en juin, 1 260 en juillet et 1 269 en août. Ce sont des chiffres indicatifs tirés de notre propre copie des données, pas des totaux officiels.

Combien de soumissionnaires un appel d'offres public attire-t-il au Québec ?

Pour les appels d'offres publics ouverts adjugés de juin à août 2026 dont le nombre de soumissionnaires a été publié, la médiane est de 3. 15 % n'ont reçu qu'une seule soumission, 36 % en ont reçu deux ou moins et 57 %, trois ou moins.

Quel jour publie-t-on le plus d'appels d'offres au SEAO ?

Le jeudi. À l'été 2026, 1 049 des 4 565 avis ont été publiés un jeudi, soit environ 23 %, devant le mercredi (918) et le lundi (905). La fin de semaine, il ne se publie presque rien.

Combien de temps un appel d'offres public reste-t-il ouvert ?

À l'été 2026, le délai médian entre la publication et la fermeture d'un appel d'offres public était d'environ 31 jours. Chaque avis a sa propre date : fiez-vous toujours à celle qui figure sur l'avis.

Ce bilan sera-t-il mis à jour ?

Oui. C'est un bilan récurrent : Alliance Optima prévoit publier la même analyse chaque saison, à partir des mêmes données ouvertes du SEAO et de la même classification, pour qu'on puisse comparer les chiffres d'une saison à l'autre.

Quels appels d’offres sont faits pour vous ?

Indiquez votre spécialité, votre territoire et votre taille de contrat. Votre Profil SEAO™ gratuit classe les occasions ouvertes avec un score expliqué, en deux minutes.

Créer mon Profil SEAO™ gratuit

Suivez Alliance Optima dans Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos analyses reviendront plus souvent dans vos résultats Google et ses réponses IA.

Ajouter comme source préférée

Articles connexes

Recevez nos conseils de croissance

Stratégies SEO local, visibilité IA et automatisation — pour les entreprises d’ici. Un courriel utile de temps en temps, jamais de pourriel.

En vous abonnant, vous consentez à recevoir nos courriels. Désabonnement en un clic, à tout moment.Politique de confidentialité

Score de Croissance™